Как AI100 измеряет видимость бренда в ИИ
Что мы измеряем
AI100 измеряет, насколько естественно бренд появляется в нейтральных ответах ИИ по своей категории и региону. Методология разделяет основной слой оценки (нейтральные сценарии) и диагностический слой (запросы с именем бренда) и использует нелинейную шкалу 0–100.
Единица измерения: один ответ модели на один стандартизированный сценарий вопроса.
Как устроен запуск
1. Подготовка рамки исследования
Сначала мы читаем сайт, определяем категорию и уточняем, с каким рыночным окружением вообще имеет смысл сравнивать бренд. Пользователь выбирает язык исследования (Visibility Language) — язык, на котором модели будут задаваться вопросы. Это важный параметр: один и тот же бренд может получить различное конкурентное окружение в зависимости от языка промптов. Модель формирует ассоциативное поле категории отдельно для каждого языка: бренды, доминирующие на одном языке, могут уступать место другим конкурентам на другом. Для международных брендов рекомендуется отдельное исследование на каждом языке целевого рынка.
2. Набор сценариев вопросов
Дальше собирается корпус вопросов: часть из них проверяет естественное появление бренда, часть помогает понять репутацию и характер ответа модели.
3. Подсчёт главной оценки
Главный балл строится только по нейтральным сценариям, где бренд ещё нужно заслужить самим ответом модели. Отдельно считается диагностический балл (по прямым упоминаниям), веб-усиление (разница между ответом из памяти и ответом с поиском) и доверительный интервал результата.
4. Объяснение и отчёт
В финале мы переводим массив ответов в понятный отчёт: показываем итоговую оценку, её устойчивость, сильные стороны бренда и зоны роста.
Как считается и читается оценка
Разница между слабой и средней видимостью ощущается резко: бренд либо почти не существует для модели, либо уже появляется в части ответов. А вот путь от сильной видимости к почти доминирующей всегда сложнее. Поэтому мы используем логарифмическое преобразование.
Корпус и оценка
Основной слой
| Тип сценария | Что проверяет |
|---|---|
| Экспертиза | Видит ли модель у бренда признаки авторитетности в теме |
| Сравнение вариантов | Удерживается ли бренд в сравнительных вопросах без подсказки имени |
| Требования покупателя | Сюжет вопроса внутри основного корпуса. |
| Customer Expert | Сюжет вопроса внутри основного корпуса. |
| Поиск альтернатив покупателем | Сюжет вопроса внутри основного корпуса. |
| Задача покупателя | Сюжет вопроса внутри основного корпуса. |
| Customer Migration | Сюжет вопроса внутри основного корпуса. |
| Customer Pain | Сюжет вопроса внутри основного корпуса. |
| Компромиссы покупателя | Сюжет вопроса внутри основного корпуса. |
| Поиск решения | Называет ли модель бренд, когда пользователь ещё только ищет решение |
| Позиция в рейтингах | Как высоко модель ставит бренд в явном рейтинге категории |
| Короткий список | Попадает ли бренд в короткий список при готовности сравнивать |
| Доверие | Связывает ли модель бренд с надёжностью и разумностью выбора |
Веса основной оценки
| Метрика | Что показывает | Доля |
|---|---|---|
| Упоминаемость | Как часто бренд появляется в ответе | 28.0% |
| Доля Top-3 | Как часто бренд в верхней части ответа | 14.0% |
| Доля Top-1 | Как часто бренд назван первым | 10.0% |
| Средняя позиция | Средняя позиция бренда в ответах | 15.0% |
| Охват сценариев | В какой доле сценариев бренд фигурирует | 18.0% |
| Доля в ответах | Как часто бренд упоминается в тексте ответа | 10.0% |
| Доля текста | Какая доля текста ответа посвящена бренду | 5.0% |
Диагностический слой
Этот слой не подменяет главный балл. Он нужен для объяснения: что происходит, когда бренд уже назван, когда его прямо сравнивают с конкурентом и как он выглядит в разговоре о собственной репутации.
| Тип сценария | Что проверяет |
|---|---|
| Альтернативные варианты | Вспоминается ли бренд как альтернатива уже названному решению |
| Брендированная репутация | Как модель описывает бренд, когда имя уже названо |
| Прямое сравнение | Что происходит при прямом сравнении с конкурентом |
Веса диагностической оценки
| Метрика | Что показывает | Доля |
|---|---|---|
| Доля рекомендаций | Доля ответов с явной рекомендацией бренда | 30.0% |
| Сила рекомендации | Насколько убедительно модель формулирует рекомендацию | 25.0% |
| Центральность | Является ли бренд главной темой ответа | 20.0% |
| Позитивная тональность | Доля ответов с явно положительной тональностью | 15.0% |
| Качество аргументации | Подкрепляет ли модель рекомендацию аргументами | 10.0% |
Охват и ограничения
AI100 задаёт один и тот же корпус сценариев шести моделям от четырёх независимых семейств: GPT-5.3 chat и GPT-5.4 mini (OpenAI), Gemini 2.5 Pro и Gemini 2.5 Flash (Google), Grok 4.1 Fast (xAI), DeepSeek V3.2. Каждая модель отвечает в двух режимах: опираясь только на внутренние знания и с привлечением веб-источников. Итоговая оценка агрегирует ответы всех шести моделей — это снижает зависимость от особенностей одной конкретной модели.
Шесть моделей в пуле покрывают около 93 % бесплатных пользователей ИИ-ассистентов в мире. Набор зафиксирован и одинаков для всех клиентов: каждый получает один и тот же кросс-модельный замер, чтобы результаты разных брендов можно было сравнивать напрямую. Microsoft Copilot покрывается автоматически через OpenAI-слоты (Copilot использует GPT-5.x в продакшене).
Что AI100 измеряет
- Насколько естественно бренд появляется в нейтральных ответах ИИ по своей категории.
- Насколько высоко бренд удерживается в ответе и усиливается ли за счёт веб-источников.
- В каких сюжетах вопросов бренд теряется, а в каких — выглядит сильнее конкурентов.
Что AI100 не измеряет
- Продажи, конверсию, силу отдела маркетинга или качество продукта сами по себе.
- Абсолютно все существующие языковые модели. В пуле AI100 зафиксированы шесть моделей, покрывающих около 93 % бесплатных пользователей ИИ-ассистентов в мире, — этого достаточно для надёжных замеров массовой видимости бренда, но не для выводов о специфических нишевых моделях.
- Абсолютную истину о рынке. Любое измерение зависит от даты запуска, языка, категории и набора вопросов.
История и планы методологии
Методология AI100 развивается версиями. Здесь — как менялась формула и что планируется дальше.
Журнал изменений
| Версия | Дата | Что изменилось |
|---|---|---|
| v2026.04 | апрель 2026 | Основная формула переведена на 7 метрик; пересмотрена формула резерва качества в карте возможностей. |
| v2026.03 | март 2026 | Добавлен диагностический слой по брендовым запросам как отдельный рейтинг. |
| v2026.02 | февраль 2026 | Переход на пул из шести независимых моделей разных семейств; введён cross-model анализ. |
| v2026.01 | январь 2026 | Bootstrap-итерации для доверительного интервала увеличены со 100 до 300. |
Дорожная карта
| Период | Фокус |
|---|---|
| Q2 2026 |
|
| Q3 2026 |
|
| Дальше |
|
Хотите увидеть, как это выглядит для реального бренда?
Посмотреть образец отчёта